Idees pour les UFA

[Gagnier91]

Donnez vos idees sur comment pourrait fonctionner la saison des UFA.

[mrp34]

Tu parles du changement ou du fonctionnement lier au format actuel ?

[VeLveT-]

Voir sondage.

[Kingwood]

Je pense que le format qui a ete propose il y a quelques temps etait tres bien.

Signe en vrai avant le 1ier Juillet --> Tu le gardes

Signe apres le 1ier Juillet --> Lotterie

Encore UFA quand la ligue recommence --> Contrat de un an


Les joueurs ont tous ete echange par rapport a ca. Si on change ca, certains trade fait dans le passe vont devenir tres difficile pour certaine equipe... parce qu'ils avaient pris en compte le fait que leur joueur serait UFA.

[Gagnier91]

Voici la mienne:

On pourrait fonctionner avec un systeme de billets.

J'attendrais que plusieurs UFA se signe, puis je les spliterais en groupe d'environ 10 joueurs. Exemple dun premier groupe (ils sont pas neceasairement tous ufa ceux que je prend dans mon exemple.)

Getzlaf
Zajac
Latendresse
Gaustad
Konopka
Asham
Theodore
Giguere
Bieksa
Kaberle

Je tenterai de pas toute mettre les forts en meme temps.

Bon, pour les billets, tout le monde commence avec 5 billets. 5 billets par ronde de UFA. Je donnerais 72h pour choisir comment vous repartissez vos billets de tirage.

Exemple: moi, colorado je decide d'aller mettre 2 billets pour getzlaf, 2 pour bieksa et 1 pour giguere.
Sam lui decide den mettre 1 pour getzlaf, 1 pour zajac, 1 pour theodore, 1 pour konopka et 1 pour kaberle.
Decott lui veut crissement konopka y met ses 5 chances sur Konopka.

Apres le 72h, metton Getzlaf A eu 35 billets, je tire parmi ces 35 la, et si je pige votre club, il est a vous.

Dans le cas que cest un joueur qui vous appartenait deja, comme moi avec giguere, je recois un billet gratuit des que je donne un billet pour lui. Si jmet 1 billet sur lui, il men coutera quun mais jvais avoir un 2e billet gratuit sur lui. Si jen met 2, bien jen aurai un 3e. Etc. Mais si jen met zero, bien jen aurai zero.

Dans mon exemple, metton que je reussi a attirer un joueur, ben pour les prochains groupes, jaurai que 4 billets. Si jen ai signer un 2e, ben jen aurai que 3. On ne peut pas descendre en bas de 2. De cette facon, ya moins de chance que la meme equipe signe 12 ufa pi lautre 0.

Ce qui est le fun avec ce systeme, cest que ya de la strategie. En plus, on pourrait decider davantager les clubs moins bien nantis en les laissant commencer avec 6 billets par exemple.

Ou bien recompenser un DG pour un geste quelconque durant l'annee ou bien en punir un en lui rajoutant ou enlevant un billet.

Jsais pas si cest clair mon affaire...mais tk je crois que cest mieux que de laisse le jeu decider.

Dites moi ce que vous en pensez

[Gagnier91]

Je pense que le format qui a ete propose il y a quelques temps etait tres bien.

Signe en vrai avant le 1ier Juillet --> Tu le gardes

Signe apres le 1ier Juillet --> Lotterie

Encore UFA quand la ligue recommence --> Contrat de un an


Les joueurs ont tous ete echange par rapport a ca. Si on change ca, certains trade fait dans le passe vont devenir tres difficile pour certaine equipe... parce qu'ils avaient pris en compte le fait que leur joueur serait UFA.

Ouais ca ca va rester,(apart PEUT ETRE le changement mineur du fait que si le gars signe ave la meme equipe tu le garde)

Je parlais surtout coter procedure

[VeLveT-]

Tant qu'à moi ca serait il signe apres le 1er juillet tu le perds c platte mais c la vie, ca tjrs été ca dans les ligues online c pas la fin du monde. Tu peux resigner des joueurs autonomes durant l'été.

[Gagnier91]

Ya un sondage pour ca. La on parle de structure

[Kingwood]

C'est pas si pire Gagnier.

En meme temps, la facon de batir les groupes va etre vraiment subjectif... mais bon si c'est bien fait ca peut marcher.

Seul chose c'est que un gars comme NJ... s'il signe 1 ou 2 gars en premiere ronde, il a encore besoin de plus de joueurs que pratiquement n'importe qui ici. Va falloir verifie pour ca.

Faudrait faire disons 3 sections par rapport au classement.
1-10 --> 5 billets (EXEMPLE...)
11-20 --> 6 billets
21-30 --> 7 billets

Ensuite, il faudrait faire la meme chose, mais avec la moyenne des overalls de l'equipe
1-10 --> aucun billet additionel
11-20 --> 1 billet additionel
21-30 --> 2 billets additionels

donc une equipe moins bonne et qui fini bas dans le classement aurait un bon avantage pour se rebatir.

On pourrait ajouter d'autre clause du genre.

L'histoire de punitions/recompenses par contre ca va creer beaucoup de problemes... on est mieux d'oublier ca

[Gagnier91]

Pas pour tout la, metton pour des affairea comme un gars qui made a faire les rosters ou. Kk1 qui a des avertissements. Mais bon ca on est vrm pas obliger de ladopter.

Le reste de ton idee est bonne a la base mais jcrois pas kon peut se fier a loverall

[Kingwood]

Pas pour tout la, metton pour des affairea comme un gars qui made a faire les rosters ou. Kk1 qui a des avertissements. Mais bon ca on est vrm pas obliger de ladopter.

Le reste de ton idee est bonne a la base mais jcrois pas kon peut se fier a loverall

C'est que quelqu'un avec une mauvaise equipe qui reussi quand meme a gagne va toujours rester avec une mauvaise equipe... C'est un peu plate

Je pense a moi et Columbus entre autres


Mais bon... c'est vraiment une base. Faut juste voir ce qui merite de donner des billets ou pas et je crois qu'on a un system !

[Gagnier91]

Jdis pas de pas se fier a la force des equipes. Moi jtrouve cest plus important de se fiier a la force sur papier que derriere la manette. Se fier sur les 2 c nice aussi. Juste dit de pas se fier sur loverall pcq on va etre rendu a la fin de panner pi loverall se base sur lautre saiaon davant. Cest pu representatif

[Kingwood]

Jdis pas de pas se fier a la force des equipes. Moi jtrouve cest plus important de se fiier a la force sur papier que derriere la manette. Se fier sur les 2 c nice aussi. Juste dit de pas se fier sur loverall pcq on va etre rendu a la fin de panner pi loverall se base sur lautre saiaon davant. Cest pu representatif

Bon point. Va falloir trouver quelque chose de mieux pour mettre ca dans l'equation.


Il va falloir verifie avec les masses salariales aussi. Deja qu'on a de la misere a equilibre les rosters lors des echanges... j'imagine pas ce qui va se passer avec le cap

[timmylemoose]

Je pense que le format qui a ete propose il y a quelques temps etait tres bien.

Signe en vrai avant le 1ier Juillet --> Tu le gardes

Signe apres le 1ier Juillet --> Lotterie

Encore UFA quand la ligue recommence --> Contrat de un an


Les joueurs ont tous ete echange par rapport a ca. Si on change ca, certains trade fait dans le passe vont devenir tres difficile pour certaine equipe... parce qu'ils avaient pris en compte le fait que leur joueur serait UFA.

Exact, c'est complètement stupide de vouloir rechanger rendu à 2 semaines de la date limite alors que j'ai échjangé un gars comme Nathan Horton(notamment) pour ne pas prendre le risque que nous avions. La situation est la même pour plusieurs dgs qui se sont fier à ce que nous devions faire.

Un changement à ce stade de la saison est complètement stupide. Ça fait 50 games qu'on le sait que garder des UFA c'est tres tres risky

[Gagnier91]

Ce lest encore. Combien de gars decide de rester ak le meme team apres juillet vs ceux qui le decide avant juillet?

[Invité]

Jaime lidée des 5 tickets ... Exemple si je bid 3 billets sur paul piché et que jreussi pas a lavoir ... On perd tu nos tickets ? Si oui on en a pas asser ... Et jopterais pour 9 billets , minimum bid a 2 billets , max bid a 5 billets .

[VeLveT-]

Je pense que le format qui a ete propose il y a quelques temps etait tres bien.

Signe en vrai avant le 1ier Juillet --> Tu le gardes

Signe apres le 1ier Juillet --> Lotterie

Encore UFA quand la ligue recommence --> Contrat de un an


Les joueurs ont tous ete echange par rapport a ca. Si on change ca, certains trade fait dans le passe vont devenir tres difficile pour certaine equipe... parce qu'ils avaient pris en compte le fait que leur joueur serait UFA.

Exact, c'est complètement stupide de vouloir rechanger rendu à 2 semaines de la date limite alors que j'ai échjangé un gars comme Nathan Horton(notamment) pour ne pas prendre le risque que nous avions. La situation est la même pour plusieurs dgs qui se sont fier à ce que nous devions faire.

Un changement à ce stade de la saison est complètement stupide. Ça fait 50 games qu'on le sait que garder des UFA c'est tres tres risky

100% d'accord.

[Invité]

Pas peur de sa moi naths the nathss ufa !! Sta toi de guesser et le garder tim moi jpa un peurreux

[Gagnier91]

Jaime lidée des 5 tickets ... Exemple si je bid 3 billets sur paul piché et que jreussi pas a lavoir ... On perd tu nos tickets ? Si oui on en a pas asser ... Et jopterais pour 9 billets , minimum bid a 2 billets , max bid a 5 billets .

C'est 5 billets par ronde...

Fak metton tu bid 3 billets sur paul piché, ben y te reste 2 billets a bids sur les 9 autres qui reste. Que tu les aille ou les aille pas, ben y va avoir 10 joueurs differents pour la ronde suivante. Pi tu auras encore 5 autres billets.

Ya moyen de jouer avec ca tsé, on pourrait meme brasser les dés et un UFA attend la prochaine ronde avant de signer. bla bla bla. Ya plein de moyen de se faire du fun avec ca lol

[Invité]

Jaime lidée a gagnier

[timmylemoose]

j'trouve surtout ça complètement innocent de proposer ça rendu à 50 quelques parties de jouées.

[Invité]

Nest stupide que la stupidité

[timmylemoose]

et ça c'en est une belle stupidité

[Gagnier91]

propose quoi ??? Ya probablement de quoi que t'as pas compris la. On savais pas comment, yavais rien sur la table, pour les joueurs UFA la maniere d'en signer. La je propose une maniere.

Tu voulais qu'on les laisse UFA et que personne des 30 clubs puisse signer des UFA?

[Invité]

Oui laisse sa couler timmonio ... Les tuckets ses une bonne formule de japonais

[Contenu sponsorisé]