Re: REFUSÉ New York Rangers Vs New York Islanders

par timmylemoose Lun 1 Juil - 23:31

Je dois aussi rajouter que comme tout le monde (ou presque) on ne semble par parler de Hanzal parce qu'on s'en crisse. C'est un gros joueur physique, honnête, qui ne s'est jamais développé comme son rang de repêchage l'indique. Un bon 3e centre sans plus.

par **Gagnier91** Lun 1 Juil - 23:48

Moi j'Ai accepté de justesse.

Streit vaut un petit peu moins que Giordano pour moi.. mais metton que dans al ligue en general, on pourrait presque dire 1 vs 1 cest correct.

Grabner Hanzal Vs Richards... Richards vaut un peu plus. Mais Strome de plus???

Ya un avantage a Rangers la dedans... proche detre assez pour que je refuse. LEs 2 autres gars du comité refuse.. et bien cest refusé! Trouvez de quoi de different. Gabpou non plus veut pu vrm faire ce trade maintenant...

Peut etre que le fait que cest le moins bon club des 2 qui perd qui incite au refus?

par Gabpou Mar 2 Juil - 1:18

Ouin... qu'elle épopée....

J'accepte le refus comme leçon et les discutions vont reprendrent de plus belle. Décision surement un peu irréfléchie à moyen long terme (Il y a pas juste les overalls, belle analyse)

J'ai voulu prendre un risque (peut-être trop grand mais bon...), mais ne vous méprenez pas, il s'agissait d'un trade de bonne fois(pas de crossette), Mrp comme moi voulions combler des besoins spécifiques. J'avoue que je me suis laissé emporté un peu par mes émotions. J'ai voulu conclure (J'ai adoré Giordano avec les Flames l'an passée et je voulu un vrai deuxieme centre et non Ott ). Les discussions ont continué et les petits plus sont apparus ainsi que les nuances au niveau des exigences, imaginé ce que le trade pouvait ressembler au début. Je devrais peut-être faire confiance au club que j'ai et l'observé en jeu avant de faire Le Gros trade. Oubliez pas que c'est juste un trade, alors faut pas capoter, il est refusé, ok, on continue.

Pour ce qui est de la possible chute du club, inquiété vous pas, je connais bien Gagnier et je ne le mettrai pas dans la merde, de plus, oui j'ai quitté mon club l'an passé, mais pour des raisons professionnels obligatoires, que voulez-vous...

Je finirais en disant ceci: Rappelez-vous le trade envoyant possiblement Lecavalier à Montréal. Le trade avait été refusé par les commissaires en penchant vers tampa (perte d'une star et de talent, capitaine, conrélation et risque trop grand avec l'économie du club, etc). Aujourd'hui, si le trade avait passé, qui aurait été déclaré gagnant `??
Subban= Norris Price= Goaler Établie / Lecavalier = Racheté

Gab
NYI

par **Fattal** Mar 2 Juil - 2:07

Streit Vs Giardano: équitable
Grabner et Hanzal Vs Richards: équitable
Strome Vs 4,5,5,6 et 7e ronde: c'est cette partie la que j'aime pas.

J'ai jamais vu une équipe échanger un 5e choix overall pour des choix de 4e, 5e, 6e et 7e ronde. Oui il arrive toujours des surprises, des bons choix en 7e ronde ca arrive mais c'est un coup de chance, contrairement a Ryan Strome qui est une valeure sure. Si vous enlevez cette partie de l'échange ca passe sans probleme.

par **Gagnier91** Mar 2 Juil - 2:39

Le trade pour Lecavalier jsuis pas mal sur que cetait pas Price + Subban

par mrp34 Mar 2 Juil - 9:52

Pour fattal : lorsque tu dis qu'un 81 et 80 équivaut à un 87 je suis pas d'accord ! Graver est aussi bon que Mason Raymond, Cogliano, Helm ou Lombardi ! Ils ont juste de la vitesse ! Un 87 à de aptitude dans les 90 et 80 ! Un 81 en à dans les 70 et 80 ! Alors c'est seulement parce que Kingwood à owner l'an passer avec grabner que vous lui donner tant de valeur !

Rappelons nous que Richards a terminer à 2 pts de la première place avec 7 game de moins jouées ! Vous mélanger la réalité pour richard et xnhl pour grabner ! Soyez cohérent dans votre logique !

Nous allons reprendre les discutions et sincèrement si les deux grands connaisseurs acceptes y'a sûrement une raison hein !

par Dapper Mar 2 Juil - 10:36

J'ai toujours pensez qu'un comité des transactions devait avoir pour objectif d'éviter les abus dans les échanges.. les "crosses marginales".

Je ne crois pas que dans le présent cas il y a un si gros avantage....à un plus qu'à l'autre.

Petite suggestion comme ca...

Puisque je crois que chaque dg devrait pouvoir juger lui même de ce qui est bon pour son team et ses gouts personnels, Je crois que les seuls echanges qui devraient être refusés sont ceux ou tous les membres du comité trouve que c'est pas fair et refusent à l'unamité un échange. Lorsque c'est partagé.....le trade devrait être bon....
Ca eviterait bien du chialage et personne ne pourrait detruire son club...

Mais comme je dis ce n'est qu'une suggestion...

par mrp34 Mar 2 Juil - 11:17

C'est une idée à prendre en compte ! Parce que y'a trop d'opinion ! Rendu quoi 6-7 membres dans le comités des trades ! Quasiment 1/4 des dg sont dans le comité !

par timmylemoose Mar 2 Juil - 11:28

En effet, il n'y a pas de crosses marginales ici. À la limite, MRP a un léger avantage, mais rien de fou considérant que Strome n'a pas joué AHL (pas beaucoup) ni NHL la saison dernière, ce qui fait en sorte qu'il sera au MINIMUM utilisable à NHL 15...

par **Gagnier91** Mar 2 Juil - 12:02

Strome devrait avoir une pas pire saison NHL dapres moi et aura minimum 77-78 au prochain NHL.

Ceci étant dit, je crois qu'il faut continuer avec la majorité l'emporte dans le comité, parce que deja ya des clubs qui sont assez ordinaire merci. Ca serait surement encore pire si on voudrait absolument etre tous d'accords.

En passant, je dirait qu'on est 14 dans le comité. Regardez jvais les compter.

Sam (1), Gagnier (2), Fattal (12).
Oups on est juste 12. Faudrait peut-etre en rajouter. Tim et Kingwood sont pu dans la ligue.

par timmylemoose Mar 2 Juil - 12:44

Je suis encore dans la ligue, pas comme joueur, mais comme directeur général et spécialiste du développement des jeunes dans l'Ohio

par Falsey 87 Mar 2 Juil - 13:09

Jsuis pu dans le comité? :p

par timmylemoose Mar 2 Juil - 14:00

Même quand tu es dans le Bayou, tu demeures un incontournable de la XNHL!

par **Gagnier91** Mar 2 Juil - 14:45

En fait, jme rapelle fuck all qui était dans le comité... c'est meme pas moi qui l'avait créer! Stait pas Kingwood et Timmy? Va falloir je retrouve ca haha jsuis perdu

par **Gagnier91** Mar 2 Juil - 14:46

AhhhH! Tu était le trancheur en cas d'égalité.

Dans ce cas, si Timmy nous promet qu'il passera presque a tous les jours sur le forum, vous pouvez rester les 2 sur le comité. Sinon moi jai jamais eu de probleme a 3

par timmylemoose Mar 2 Juil - 14:47

Kingwood, celui qui avait d'abord accepté mon trade de Clarkson pour ensuite le refuser pour, et je cite :«Clarkson va rester au NJ sinon NJ va être vraiment à chier».

Pour l'instant, NJ va être à chier et ce cher manieur de manette s'est royalement planté

par **Gagnier91** Mar 2 Juil - 14:48

Ouais et il etait pas le seul a refuser

par timmylemoose Mar 2 Juil - 14:49

il a été le seul à renverser sa toute première décision. Même Gary Bettman, aussi tout croche soit-il, ne renverse pas ses décisions Razz

par **Gagnier91** Mar 2 Juil - 15:18

On s'en criss tu de renverser ses decisions lol c'est arriver une fois. On a pas besoin d'avoir la credibilité de Gary Bettman :p

par Invité Mar 2 Juil - 15:19

Je dirais même qu'au moins lui a l'humilité de s'excuser et dire lorsqu'il se trompe comparativement à Bettman. Razz

par StatusMax Mar 2 Juil - 17:14

timmylemoose a écrit:Kingwood, celui qui avait d'abord accepté mon trade de Clarkson pour ensuite le refuser pour, et je cite :«Clarkson va rester au NJ sinon NJ va être vraiment à chier».

Pour l'instant, NJ va être à chier et ce cher manieur de manette s'est royalement planté

New jersey va être a chier si rien ce passe au free agent !! Si non je te rappele que à la prise de l'équipe les devils était 13-14 et finalement ont fini 9ième si ma mémoire est bonne Smile

Mais pour le trade, c'est difficile de dire qu'un joueur sera plus fort dans 2ans ou presque car, il peut se blesser dans la vrai vie, être pas au meilleur niveau, se faire trader ou etc... Donc, cela dit on ne peut etre certain de rien les overalls personne peut vraiment savoir !

Le trade devrait etre accepter pas a 100% mais a 75% car strome nest pas pret a son top potentiel

par timmylemoose Mar 2 Juil - 17:17

c'est sensiblement ce que je dis. C'est facile de projeter un overall, mais il y aura des surprises et des déceptions. J'ai eu brièvement Bobrovsky dans mon équipe avant de l'échanger... Je voulais avoir Clarkson, mais certains ici le projetait à 84-85 overall alors qu'avecf une saison de 24 points en 48 games, il devrait rester à 81...

Strome peut se blesser ou encore être coupé du vrai camp cette année...

par **Gagnier91** Mar 2 Juil - 19:55

On peut ben trader crosby pour latendresse. Crosby pourrait avoir une autre comotion et Ne plus etre du 15 et latendresse invebtera le casque anti commotion juste apres et deviendra un prolifique joueur multi milliardaire dont tous les femmes voudront

par Jiieessee99 Mar 2 Juil - 20:47

Gagnier va falloir que teclaircisse selon quel Critere le comite doit evaluer un trade... Paske cest de limprovisation a chaque fois... Me semble avoir deja entendu que le comite existait pour s'assurer qu'aucun club soit detruit..de sorte que si quelqu'un quitte, cela puisse etre plaisant pour le sucesseur. Partant de ce fait, jcrois que dans ce trade la.. Aucun des deux clubs n'est detruit... Meme que pour une fois NYI aurais plus d'un joueur dimpact... Et NYR aurait plus de profondeur en gardant toujours un bon club. Ya pas de grande injustice la...

Jcomprend plus rien au comite... Jveux pas critiquer... Mais jpense que sa manque de constance dune argumentation a lautre. Je propose que tetablisse clairement les elemets a evaluer par le comite pour qu'au moins on sache sur quoi sa repose et non l'opinion simple se dautre Dg .. Le feeling de ceux ci... Leur humeur... Leur rancune envers quelqu'un, etc etc etc

par **Gagnier91** Mar 2 Juil - 21:07

Moi, serieusement, c'est pas pour rien que j'avais choisi Sam et Fattal comme accolytes au début.

Ils avaient deja fait la job et je sais qu'ils l'avaient bien faite. Qu'ils savaient comment ca marche un comité comme ca. Et qui savaient c'est quoi les conséquences d'un tel moves dans une ligue, car ils ont été dans une ligue comme celle la pendant plusieurs années.

Vous trouviez qui avait pas assez de monde dans le comité... on a essayé de vous accomoder.

Moi j'ai accepté ce deal, de justesse. Ce qui m'ecoeure cest que cest encore le club puissant qui gagne contre le club moins bon. Mais jai accepté. Jcomprend les autres aussi d'avoir refuser.

Les raisons sont la: On ne veut pas qu'un club se detruise pour les futurs DG. Islanders donnaient 3 attaquants contre un. Si vous voulez, vous pouvez trouver une alternative semblable mais differente et revenir la poster.

par Contenu sponsorisé