Nouveau pour le comité de trades

[Gordon Bombay]

j'en ai glissé un mot a Gagnier mais ca pourrait etre plaisant d'avoir l'opinion general...

on fait ca dans mon pool de hockey a long termes avec protections de joueurs pis jai pensé qu'on pourrait faire la meme chose ici aussi ..... c juste une idée que j'envoie.....

au lieu que ce soit juste gagnier et 1 ou 2 autrres personne qui prennent la decision d'accepter ou refuser un trade pis que ca engender tjr des estinage pis du monde qui veulent pu le faire ou quitter la ligue ou aller casser la gueule a lautre ou.....tk

disons que Gagnier ET SEULEMENT LUI decide qu'un trade est douteux il se donne le droit de le faire passer au vote par majorité. Dans ce cas, il créerait un topic exprès pour cette trade et les 2 DG impliqués viendraient y expliquer les motifs de ce trade la. Par la suite, les 27 autres DG (excluant naturellement Gagnier et les 2 DG impliqués dans la trade) auraient 24 heures pour se prononcer a savoir s'ils acceptent ou refusent le trade. Si LA MAJORITÉ accepte, le trade passé, sinon yé tout simplement cancellé et les 2 DG retournent a la table des négociations.

Comme ca ca éviterait un coupe de problemes, principalement que Gagnier se fera pu chier a expliquer toutes les decisions qui prends, que Sam se fra pu attaquer a chaque fois quyessaye d'etre objectif dans ses explications pis que si Timmy réussit a passer une crosse on va pouvoir tout y canceller sa trade dans face

mais sérieusement c, je pense, la meilleure facon d'être le plus objectif possible pis si les 2 DG sont pas content y va faloir qui se battent avec la ligue au complet, ce qui risque d'éteindre les feux bcp plus rapidement que si ils se pognent juste avec les 2 3 membres du comité...

Gagnier avait lair a trouver que stait pas une mauvaise idée ; une reticence du fait qui me dit ouin mais toi(moi), Detroit pis Winnipeg vous etes des chums vous allez vous backer tout le temps... mais si on est juste 3 contre la ligue ca passera pas pareil, si la majorité pense que un des 2 DG se fait crosser, on a tout assez de jugement pour juste refuser la trade...

moins de querelles mais pleins de beaux estinages .... comme on aime

c aussi comme jai dit seulement une idée si certains ont des idées pour améliorer la formule gatez vous

[MASTERyan1990]

D'accord ak sa

[mrp34]

Cogliano blessé fy

[Gagnier91]

jsuis pas necessairement contre. on pourrait faire un essai mais je sent venir l'ostinage de loin ou que ca soit touours les meme qui participe.

Toutefois faudraitque jaille le droit de voter aussi lol

[Speed le tueur]

juste mettre plus de membres au comité ça serait correct selon moi.

[Falsey 87]

Moi j'aime bien l'idée du canard

[Sam]

Moi aussi

[timmylemoose]

L'idée est bonne, mais il y a quand même trop de clique dans la XNHL, ce qui enlèeverait un peu d'objectivité.
Je crois que ca allait bien comme ca

[Decott]

moi too chu daccord ak timm que sa va bien comme sa !

[Invité]

Ça allait bien? Y a toujours quelqu'un pour chialer! Là ça serait tout le monde qui pourrait voter, ce qui vous donne plus de chance surtout que vous pouvez expliquer votre point de vue!

[Gordon Bombay]

L'idée est bonne, mais il y a quand même trop de clique dans la XNHL, ce qui enlèeverait un peu d'objectivité.
Je crois que ca allait bien comme ca

ya trop de clique........ si tu trade avec Winnipeg pis que tu y donne chara pis hedman contre Horton parce que taime sste joueur la ca fra pas plus mon affaire pis jva refuser c sur

meme si c mes chums je laisserait pas passer une trade qui a pas dallure


pis anyway si on se fie a lannée passée ya eu quoi 6-7 trades de refuses spa comme si on aurait a se prononcer sur CHAQUE trade

si dans le topic de lannonce de la trade tlm semble en accord on aura pas a voter c juste si gagnier trouve ca douteux y demande l'avis général

[Contenu sponsorisé]